Conociendo la verdad

Autor; Carlos Y. Fuentes Bien, es terrible debatir y lidiar con una persona que no solo tiene desconocimientos históricos sobre una determinada doctrina, si no también en términos del idioma español, Mónico dice que lo que hizo, no fue una refutación, si no una conclusión; Aquí vamos mal contigo Mónico, ni siquiera sabes lo que es una conclusión, de entrada vas iniciando mal, para dejarte claro, una conclusión es un repaso de todos los argumentos que expusiste en tus replicas anteriores, te pregunto  ¿en qué parte de tus dos replicas anteriores citaste a John Randall Sanchz? En ningún lado, trajiste argumentos ajenos de tus replicas, por lo que, de lo que creíste que es una conclusión, se convierte en refutación, y en tu video, lo dejas muy evidenciado, porque estas respondiendo mi respuesta que te hice a tu conclusión por escrito ¿y así quieres que me trague el cuento que estás haciendo una conclusión? Oséa, vemos que Mónico no sabe lo que es una conclusión, viene empezando...

Autor: Carlos Y. Fuentes  Bien, volvemos de nuevo con Mónico, básicamente yo esperaba de su parte argumentos nuevos que me hicieran ir de nuevo a la biblioteca a pedir libros prestados o tomar fotos a las paginas relevantes del tema, pero no; solo se llevó el concepto el pobre sumiso de la guadalupana que sus argumentos son el “ultimátum” para charles fuentes, ósea yo; y claro, en esa mente tan reducida solo descalificar en casi sus 80% de todos sus argumentos, da pena ver como Mónico en sus intentos de querer remontar ese invento medieval llamado purgatorio en la iglesia primitiva, ahora no refuta los argumentos con contra replicas, solo los descalifica para luego posicionarse como el ganador del tercer round, que patética actitud. Vamos a sus argumentos, Mónico dice: <<<<Rodea los mismos argumentos de su segunda replica el cual quedo demostrado que eso de que origenes crea el purgatorio de la apocastastasis es solo una opinion personal. Por que es...