Autor: Lucas Banzoli
Nota del administrador: El siguiente articulo es perteneciente del teólogo
y apologista Lucas Banzoli, su artículo es una refutación al católico Paulo
Leitão; el articulo original lo puedes ver dando click aquí;
el hecho esta; que el titulo del articulo original es Refutando comediante
Paulo Leitão (I): Purgatorio; el articulo es excelente y expone muy bien la
falsedad del purgatorio, está escrito originalmente el portugués; pero he aquí te
lo presento en español, que tengas buena lectura, bendiciones.
¿Por
qué? ¿Danilo Gentili? Fábio Porchat? Nada de eso. El premio
al mejor comediante del siglo va al humorista Paulo Leitão, que hace Stand Up
Comedy en la poderosa e influyente "TV Potiguar". Es serio,
hacía tiempo que no daba tantas carcajadas así. Paulo Leitão habla de una
manera que parece que él mismo no cree en nada de lo que está hablando. Él
parece que hace fuerza para no reírse de sus propios chistes. Se llega a
ser abrumador. Por supuesto, él es pagado para eso, y entonces se presta a
los peores y más escabrosos argumentos que he visto en toda mi vida.
Intenta
ver este vídeo sobre el purgatorio sin dar buenas risas:
Sí,
el hombre llega a decir que el profeta Isaías crea en el purgatorio. El
caso es serio. El tratamiento es necesario.
Vamos
a abordar un poco más las bromas del Lechón. La derecha en el minuto
uno de su video, afirma que"la Iglesia Católica es la misma voz de
Dios" . Sí, crea. Fue la voz de Dios que mandó torturar,
quemar y ejecutar millones de "herejes" y "brujas" en la
Edad Media. Fue la voz de Dios que mandó quemar a Juan Hus en la hoguera,
y estrangular y matar a William Tyndale de la misma manera. Fue la voz de
Dios que amedrentó a Galileo Galilei, que asesinó a Giordano Bruno, que ejecutó
a Juana de Arco. ¡Es la voz de Dios, ni se atreve a contestar esas cosas!
Fue
también la voz de Dios que mandó vender indulgencias para el perdón de los
pecados, vendiendo la salvación a cambio de dinero y posesiones
materiales. La voz de Dios que mandó vender reliquias sagradas, incluso
los huesos mortales de catorce de los doce apóstoles, ocho cráneos de Juan
Bautista, once piernas de Andrés, nueve brazos de Esteban, 17 fémures del asno
donde Jesús montó, 700 clavos de la cruz de Cristo y un buque de 22 pies de
largo de tantos pedazos de la cruz que se vendieron. Fue la voz de Dios. Enviarlo
También
fue la voz de Dios que hizo la pedofilia en la Iglesia romana se propague hasta
el punto de que el propio Vaticano admitió 4.000 casos de pedofilia , fuera de todos
los otros miles de casos cubiertos por la Iglesia. ¿Qué otra empresa es
agarrando abusando de niños y aún mantiene a sus consumidores? Pero la
Iglesia Católica mantiene, porque ella puede convencer a sus fieles que su voz
es ... la voz de Cristo .
Ella
se apropia criminalmente de los méritos y de la moral de Jesús, tomándolo para
sí mismo, para entonces encubrir y minimizar todos los escándalos, crímenes,
abusos y herejías existentes en su medio. Y ella sólo logra eso porque
existen idiotas útiles, como Paulo Leitão, que continúan propagando la idea de
que la Iglesia Romana sólo habla lo que Cristo enseñó. Simplemente
patético. Eso es lo que da cuenta la Iglesia de Cristo como
una institución, que se tiñen y denigra la imagen de Cristo ante el
mundo.
Después
dice que el purgatorio es necesario para que aquellas personas que murieron
"no tan santas así" que van a habitar el cielo, después de pasar por
el purgatorio. Es decir, que el purgatorio sirve para hacer lo que la
sangre de Jesús no fue suficiente para hacer en la cruz: purificarnos de todo
pecado (1 Jn. 1: 7). La sangre de Jesús no puede purificarnos de todo
pecado mediante el arrepentimiento y la fe, pero lo que la sangre de Jesús no
es capaz de hacer, el purgatorio hace. ¡Fantástico! En la teología
papista, el hombre expía sus propios pecados en el purgatorio, haciéndose
salvador de sí mismo, en lugar de recibir la salvación exclusiva de la obra en
la cruz de Nuestro Señor Jesucristo , Jesús entonces hubiese entrado al
purgatorio por nosotros mismos en el pago de la deuda por el pecado. ¿Cómo
nadie pensó en eso antes?
Pero
calma. Esto es sólo el principio. Todavía hay otros 28 minutos de
tortura. En 2 minutos se declara que “la doctrina del purgatorio
está bien fundamentada en la Escritura" , lo que contradice el
Catecismo muy católica que sostiene que "la Iglesia ha formulado
la doctrina de la fe relativa al Purgatorio sobre todo en el Concilio de
Florencia y de Trento" (# 1031) . Entonces comienza a disparar
versos aislados con las interpretaciones más grotescas y horripilantes que he
visto en la vida. En el minuto 6 que hace uso de Mateo 12:32
texto en apoyo del purgatorio. El texto en cuestión señala:
"Todo el que diga una
palabra contra el Hijo del hombre será perdonado, pero el que hable contra el
Espíritu Santo no será perdonado, ni en este siglo ni en el
venidero" (Mateo 12:32)
¿De
dónde fue que el comediante Leitão sacó el purgatorio en este texto? De Su
hocico de nuevo . No hay nada de
"purgatorio" en este texto, sino sólo un hebraísmo común que
significa "nunca", que está allí sumariado en la expresión "ni
en esta era ni en la era que ha de venir", que era el equivalente en hebreo
para algo semejante al nuestro: "ni ahora ni nunca". El hebraísmo
en sí no debe ser interpretado literalmente, como si alguien pudiera ser
perdonado en la "era que ha de venir", de la misma forma que sería
estúpido si por la expresión "ni ahora ni nunca" alguien presumiera
que las personas serán perdonadas en el "nunca" ...
Además,
Jesús no dijo efectivamente que habrá personas perdonadas en la "era que
ha de venir”. Simplemente dijo que no serán perdonados. ¿Quién
hace malabarismos eisegéticos para poner en el texto aquello que no está en él
es el humorista Lechón? Y tampoco hay nada en el texto que sugiera que
esta "era que ha de venir" es el purgatorio. ¿De qué rayos que
sacó esa idea? Podemos tener una ligera idea de lo perdido que está en sus
delirios cuando decimos que aquí en 8 minutos:
El
hombre pálido no se contenta sólo en decir, sin ninguna base, que el
"mundo venidero" es el purgatorio. También tiene que decir que esto
se deduce "obviamente". ¡Habla en serio! ¿Todavía no se dio
cuenta de que el comediante la frase "mundo a venir " se
refiere a algo que no existe en la actualidad? Si digo "la
Copa Mundial de venir," ¿Estoy hablando de un Mundial que ha sucedido?
(como el 2002, por ejemplo), una cosa es que está sucediendo o uno es que va a
pasar en el futuro; Es obvio que del futuro. Jesús estaba hablando acerca
del mundo a venir, no un regalo. El purgatorio, para los católicos,
ya está presente. No es un "mundo venidero". ¡Es
impresionante la capacidad que el Lechón tiene de distorsionar los textos
bíblicos!
La
frase "mundo al lado" no es más que una nueva tierra que
Juan menciona en Revelación, que se refiere Jesús en Mateo 5: 5, que se refiere
Pedro en 2 Pedro 3:13 , y que el Antiguo Testamento menciona docenas y
docenas de veces. Esta nueva tierra no ha surgido todavía, es post-milenar
(Ap. 21: 1). Por eso ese mundo es "venidero". En el caso de
Pedro, esperaba el purgatorio:
"Sin embargo, según sus
promesas, para los nuevos cielos y una tierra nueva, en los cuales
mora la justicia..." (2 Pedro 3:13)
En
resumen, Jesús, está hablando al pecador que no recibirá ningún perdón ni en
este siglo ni en la edad (o "mundo") futura se acaba haciendo uso de
un judaísmo común decir que el pecador no se le perdonaría nunca, es
decir, no lo hace tendría perdón en esta vida, de la misma manera que no
tendría perdón después de la resurrección.
A
continuación, Leitão afirma que la palabra "purgatorio" no está en la
Biblia, pero él descubrió que eso no es un problema, por supuesto. Al
final, la palabra "trinidad" y la palabra "omnisciencia"
tampoco están en la Biblia, entonces basta con colocar en ella cualquier cosa que
la imaginación dé luz. Lo Piglet no se da cuenta es que en la teología
católica, el Purgatorio es un lugar, y en el caso de los lugares de
la Biblia siempre menciona: el cielo, la Gehena, Hades, Seol, Grave, etc. . La
Biblia no omite los nombres de lugares, pues habla decenas y decenas de
veces acerca de cada uno de ellos. Pero para el Lechón, aunque la Biblia
habla decenas de veces el nombre de los otros lugares y se silencia
absolutamente sobre el lugar "purgatorio", eso no cambia el hecho de
que es una doctrina que "está bien cimentada en las Escrituras".
Luego
viene la mayor perla del vídeo, en el minuto 9, cuando el comediante
Piglet cita a Isaías 24: 21-22 a favor del purgatorio!
"En aquel día el Señor
castigará los poderes arriba en los cielos y los reyes abajo en la
tierra. Serán conducidos como prisioneros en un calabozo, encerrados en
una prisión, y castigados después de muchos días " (Isaías 24:
21-22)
¡Sí,
pasmado, él vio un purgatorio allí! ¿Cuál es la edad mental del público
que asiste a la "TV Potiguar", si es que tiene alguno?
El
texto, para empezar, es el uso de la frase "ese
día" . Pablo Leitão hizo de cuenta que no percibió eso, como si
Isaías estuviera hablando de un día cualquiera. Si él abrió la Biblia al
menos una vez en la vida, me he dado cuenta de que la frase
escatológica "en aquel día" siempre se refería a que
al día del señor, en los últimos tiempos. No tiene absolutamente nada que
ver con el purgatorio, que, en la cabeza de este humorista, es algo que ya está
en marcha.
El
primer versículo de aquel capítulo ya muestra de qué contexto que Isaías estaba
describiendo:
"¡Mira! El Señor
va a arrasar la tierra y devastarla; arruinar su superficie y dispersa sus
habitantes... “(Isaías 24: 1)
En
la cabeza del Lechón, eso aquí es una descripción del purgatorio!
El
texto está haciendo, de por supuesto, una descripción del contexto
escatológico de los últimos días: el día del Señor, que el día que
los escritores bíblicos que hablaban, el Señor vendrá y destruirá a los
malvados de la tierra. Eso es todo. Isaías usa en toda la sección da
una lenguaje alegórico, a menos que Piglet creen que,
literalmente "la tierra se tambalea como un
borracho" (v.20) y que "se humilló a la luna, y el sol se
confundirá" (v 0,23).
Por
último, el texto está hablando de gente impía serán condenados,
no la gente salvó a ser "purgados" (limpiados) en el
purgatorio. El problema es que en la doctrina católica, que el Leitão
desconoce, el purgatorio es un lugar para personas ya salvadas que todavía
necesitan un empujón, y no para impíos que serán condenados, como ocurre en el
texto de Isaías citado por él. Si Isaías está hablando de un purgatorio
allí, se sigue que los papistas tendrían que revisar, arreglar y volver atrás
en toda su concepción acerca del purgatorio, pasando a decir que él es lugar
para perdidos y no para salvos.
Piglet
pero no lo suficiente de su malabarismo bíblica y continúa citando Mateo 18:34
en el minuto 11 :
" En enojado, su
señor, lo entregó a los verdugos hasta que pagara todo lo que debía" (Mateo
18:34)
¿De
dónde sacó el "purgatorio" allí? Usted ya sabe. ¡De la
Biblia no fue!
Una
vez más, los devaneos del humorista Leitão van lejos y él pasa a ver purgatorio
donde no existe. Es bueno que él agregue pronto un examen de retina, sino
de aquí a poco va a ver fantasmas y bicho papá también, o peor, estará diciendo
que "Pedro fue papa". No dejar sin explicación de este verso y
también de Mateo 05:26, que citó en 13 minutos, haga clic aquí .
El
comediante Cerdito, persistente como cualquiera que siga en su cruzada contra
los textos bíblicos y también paraliza el texto de 1 Pedro 3: 18-20 en 12
minutos . El texto en cuestión dice:
"Porque también Cristo
sufrió por los pecados una vez por todas, el justo por los injustos, para
conducirnos a Dios. Él fue muerto en el cuerpo, pero vivificado por el
Espíritu, en el cual también fue y predicó a los espíritus en prisión que desde
hace mucho tiempo desobedecieron, cuando Dios esperaba pacientemente en los
días de Noé, mientras el arca era construida. Sólo unas pocas personas, es
decir, ocho, fueron salvadas por agua " (1 Pedro 3: 18-20)
Está
bien. ¿Dónde está el purgatorio aquí? Si alguien vio el purgatorio en
este texto, llámame. Estoy esperando ansiosamente.
Si
este texto Pedro estaba hablando del purgatorio, a continuación, de nuevo, los
papistas tendrá que revisar sus conceptos del purgatorio como un lugar
para la gente salva , que son supuestamente el camino al cielo. El
catecismo católico, que no Piglet no sabe ni lo que es, dice eso:
El
Purgatorio, por lo tanto, no es un lugar para la gente mala ,es pero para aquellos que murieron en la
gracia y la amistad de Dios . Sólo que el texto de Pedro habla de
aquellos que fueron muertos en el diluvio por la desobediencia, a causa de esto
aquí:
"El Señor vio
que la maldad de los hombres se incrementó en la tierra y que todo
designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. Entonces
el Señor se arrepintió de haber hecho al hombre sobre la tierra; y eso le
cortó el corazón. Dijo el Señor: 'Yo haré desaparecer de la faz de la
tierra el hombre que he creado, los hombres y también los animales grandes, los
animales pequeños y las aves del cielo. Siento que he hecho '
" (Génesis 6: 5-7)
La
situación de las veces que se había llegado a un punto alarmante de que
todos los hombres eran malos y eran solamente el mal, excepto Noé y su
familia, que alcanzó la gracia divina. Pero luego viene el Paulo Leitão y
transforma estas personas malvadas que eran solamente el mal y dice que eran en
realidad boazinhas y formaban parte del grupo ¡de los que murieron en la
gracia y amistad de Dios! Me imagino cómo debe estar la cabeza del papista
ahora. O él sigue al comediante Leitão y tira el catecismo católico al
bote de la basura, o él sigue el catecismo católico y tira al bote de la basura
este argumento estúpido en torno a la interpretación risible de 1 Pedro 3:
18-20. Hagan sus apuestas.
A continuación,
el comediante Leitão deja de amputar las palabras de Cristo y pasa a hacer
bromas con las palabras de Pablo. Él tiene la audacia y la vergüenza en la
cara de decir, en 17 minutos, que "el apóstol Pablo deja claro
el purgatorio... deja todo claro" . Entonces él quita la nariz
de payaso e intenta ser serio en la interpretación de 1ª Corintios 3: 12-17,
que dice:
"Si alguien construye
sobre ese cimiento, usando oro, plata, piedras preciosas, madera, heno o paja,
su obra será mostrada, porque el Día la traerá a la luz; porque será
revelada por el fuego, que probará la calidad de la obra de cada uno. Si
lo que alguien construyó permanecer, éste recibirá recompensa. Si lo que
alguien ha construido se quema, éste sufrirá perjuicio; sin embargo, será
salvo como alguien que escapa a través del fuego. ¿No saben que son
santuario de Dios y que el Espíritu de Dios habita en ustedes? Si alguien
destruye el santuario de Dios, Dios lo destruirá; porque el templo de
Dios, que es usted, usted es santo " (1 Corintios 3: 12-17)
Por
supuesto que no citó todo el contexto, sólo aisló el verso 15 para luego decir:
¡Es
demasiado divertido!
El
tipo no puede sostenerse, de tan ridículas que son las cosas que él sabe que
está hablando. Se abre una sonrisa y dice,
"tendrá que pasar por el fuego
antes"
como aquellos que tienen gusto por ella, se
siente bien al saber que la gente ¡literalmente se queman antes
de llegar al cielo! Ni el diablo estaría riendo así en el
infierno. ¡Pablo Leitão supera todas nuestras expectativas!
Una
vez más, el contexto no está diciendo nada del purgatorio, pero si del día
del juicio, que tiene lugar después de la resurrección (para los que han
muerto) y el éxtasis (para los que todavía están vivos cuando Jesús
regrese). Por eso el apóstol Pablo dice que esto ocurrirá
cuando "el día traerá a la luz" , es decir, el día del
juicio y no el purgatorio!
"Si alguien edifica
sobre este fundamento oro, plata, piedras preciosas, madera, heno o paja, se
mostrará su trabajo, ya que el día
traerá que a la luz; será revelada por el fuego ...
" (v.13)
El
contexto está hablando de los salvados que se elevan y el verano delante de
Dios en el día del juicio, cuando, según la teología católica, el
Purgatorio no existe más , ya que es sólo una etapa de transición, un
estado intermedio y no el final. En este día habrá salvos que
recibirán recompensa y otros salvos que no recibirán recompensa, sino que serán
salvos "por poco". Es allí donde entra el lenguaje del
"fuego", cuando Pablo dice que esas personas serán salvas "como
a través del fuego", que era un hebraísmo semejante a decir hoy que
"serán salvas por un hilo". De la misma forma que nadie será
insano de usar esa figura de lenguaje para decir que es el propio
"hilo" que salva, nadie debería ser tan indocto de decir que es el
propio "fuego" que salva.
Pero
el comediante Lechón sí. Él descaradamente caso omiso de la totalidad
de contexto, hablando del juicio final y no un estado intermedio. En
este juicio final todos estaremos delante de Dios, y entonces recibiremos el
veredicto de él a nuestro respecto. Los que se salvarán "por
poco" no tendrán que pasar literalmente por un fuego para después entrar
en el cielo, se trata claramente de un hebraísmo, una figura típica de lenguaje
utilizada por ellos. No dice que éste será salvado por el fuego,
pero como alguien que se escapa por el fuego, es decir, alguien
que "se escapa" a poco, una llamada cercana:
"Si lo que alguien ha
construido se quema, éste sufrirá perjuicio; Sin embargo, se guardará como quien pasa por el fuego " (v.15)
En 19
minutos Piglet comediante llega a decir que "el apóstol Pablo
oró por los muertos" , citando el caso de Onesiforo:
"El Señor conceda
misericordia a la casa de Onesiforo, porque muchas veces él me reanimó y no se
avergonzó por estar atado; por el contrario, cuando llegó a Roma me buscó
diligentemente hasta encontrarme. ¡Conceda al Señor que, en aquel día,
encuentre misericordia de parte del Señor! Usted sabe muy bien cuántos
servicios me hizo en Éfeso " (2 Timoteo 1: 16-18)
¿Que
las vigas del comediante Piglet llegó a la conclusión de que este texto Onesiforo
estaba en el purgatorio? Debe haber sido del mismo lugar que él llegó a la
"conclusión" de que Isaías crea en el purgatorio. Una
imaginación fértil junto con una desesperación para vender un producto que
él sabe lo que es falso.
En
primer lugar, Pablo no "rezó" por Onesiforo. Él
sólo expresó su deseo de que Onesiforo sea salvo "en ese
día", es decir, el día del juicio. Es lo mismo que expresar mi deseo
de que mi abuelo paterno, ya muerto, alcance la misericordia de Dios en el día del
juicio. ¿Estoy orando por él? No. Sólo estoy expresando mi deseo,
sólo. Pero Piglet insiste, en 20 minutos, al decir
que "reza por la salvación de Onesiforo" ! Para el
Leitão, Pablo estaba diciendo eso:
"Ave
María, madre de Dios, perdone los pecados de Onesiforo para que pueda salir más
rápido desde lugar llamado purgatorio, de donde él ahora se está quemando con
fuego verdadero y literal, para que pueda ser transferido pronto al Cielo!
¿Es
eso lo que Pablo hizo? No, él simplemente manifestó por escrito su cariño
por Onesiforo, la ayuda de éste en favor del ministerio y cómo Pablo desea que
en el día del Señor, Onesiforo esté en la parte de los salvos (pues él no es
Dios para saber quién se salvó o no). La situación se vuelve aún más
insostenible para los católicos cuando vemos a Pablo orando a Dios para que Onesiforo
encontrar misericordia de Dios "ese día" , es decir, en
un momento en el futuro , el día del juicio. ¿Por qué rayos
Pablo pide que Onesiforo tenga la misericordia de Dios en el mismo
momento en el "ruego" por Onesiforo, si supuestamente ya
estaba en el purgatorio?
Pero
si Onesiforo ya estaba en ese momento en el purgatorio, como los papistas a nosotros
nos quiere asegurar pies juntos, entonces Pablo no habría dicho que esperaba
que Onesiforo encontrar misericordia de Dios " ese
día" (en el futuro, en el juicio), pero en ese mismo momento. Él
habría dicho: "¡Espero que Onesiforo encuentre, ahora mismo, la
misericordia de parte del Señor!". Pero, por supuesto, Pablo sabía
que Onesiforo era totalmente muerto, y por lo tanto sólo se podría alcanzar la
misericordia de Dios en un tiempo futuro, o cuando sea resucitado. Onesiforo
no era un "vivo-muerto", como Leitão dice en el minuto 20, es un
muerto, solamente. El apóstol Pablo no crea en los zombis, como el lema de
Leitão cree.
Pero
la broma final, el final de la Gran que acabó con la comedia de pie
Piglet con una llave de oro, fue verlo citar 1 Corintios 11:30 en la defensa de
su ciencia ficción para la mayoría del estilo The Walking Dead , la
doctrina de los zombies muertos- vivimos en nuestro medio:
"Porque el que come y
bebe sin discernir el cuerpo del Señor, come y bebe para su propia
condenación. Así que hay entre ustedes muchos débiles y enfermos, y muchos
han muerto " (1 Corintios 11: 29-30)
Sí,
créeme: ¡Lechón citó este texto ahí para decir que los muertos de Corinto
estaban entre ellos, junto con los vivos! Este es el momento para
sentarse, parar, reflexionar y pedir a Dios para poner a cero el mundo otra vez
y empezar de nuevo. Si continúa tan bueno, Leitão puede codiciar una
vacante en la Globo en lugar del Didi, que ya ha perdido la gracia desde hace
mucho tiempo. "La clase de Piglet" luego contar consigo mismo
Paulo Leitão como el personaje principal, vestido zombi junto a un hombre
llamado bombeado Edmilson y otro tipo irritado llamado Macabeos, el
embalaje de alta divertido perro confusión!
Es
triste decepcionar a los fans de zombis, pero no, el apóstol Pablo no estaba
hablando de muertos presentes entre los corintios vivos. Lamentablemente,
él sólo estaba hablando de que, como consecuencia del pecado de cesar
irresponsablemente, como castigo muchos en aquella iglesia habían quedado
enfermos y otros de allí habían muerto. Pero si usted desea continuar
aceptando la interpretación-zombi de los muertos vivientes, continúe, es más
cool, realmente. Al menos sirve para garantizar la audiencia del público
que está esperando buenas risas.
Yo
incluso pensé en comentar algo sobre Éxodo 32:13 y Levítico 4: 5, textos que él
cita después, pero sería demasiado cobardía. Deja que pensar que Moisés
hacía misa, que Isaías creía en el purgatorio y que los corintios vivían
rodeados de zombis. No quiero cortar el barato. Lechón me divierte
más que los otros católicos fanáticos, lo que ya es difícil, y yo no me
gustaría perder esa diversión por nada. Continúa predicando,
Lechón. Va en esa fuerza.
Trágicamente,
en realidad nadie puede confirmar que Paulo Leitão ha sido evangélico un día,
incluso después de la Elisson Freire desenmascarado un niño que decía ser ex
evangélico y que en realidad era testigo de Jehová ( ver aquí ). Pero me
siento que sí. Me siento mucho. Si Pablo Leitão realmente fue
evangélico un día, gloria a Dios por haber vuelto católico. Es menos joya
para nuestro lado y más entretenimiento también. Ya estaba a la hora de
Dios separar el trigo de aquellos que se pagan para vomitar burlones - por más
divertidas que sean.
Paz
a todos ustedes que están en Cristo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario